작성일 : 24-03-01 18:02
“바이든·네타냐후, 휴전 견해차 극명…서로 다른 파트너 원해”
 글쓴이 : 행복이 (49.♡.68.175)
조회 : 2  
이스라엘·하마스 전쟁을 대하는 조 바이든 미국 대통령과 베냐민 네타냐후 이스라엘 총리의 견해차가 휴전 이후에도 좁혀지지 않을 것이란 분석이 27일(현지시간) 나왔다. 휴전을 통해 얻고자 하는 바가 극명하게 다르고, 상대의 부재가 자신에겐 곧 이득이 되는 국내 정치 상황도 두 사람 관계에 부정적인 영향을 미칠 수 있다는 논리다. 협상 타결 시점을 놓고도 미국과 이스라엘은 서로 딴소리를 했다.
뉴욕타임스(NYT)는 이날 전쟁이 발발한 지 4개월이 지나가면서 바이든 대통령과 네타냐후 총리는 다른 시간표를 짜기 시작했다며 두 사람 모두 평화 협상을 시도하고 있지만, 본질에서 다른 목표를 추구하고 있다는 점이 명확히 드러나고 있다고 전했다.
우선 NYT는 국제사회가 추진하는 휴전에 대한 두 사람의 개념 자체가 다르다고 지적했다. 네타냐후 총리는 지난 25일 CBS 인터뷰에서 협상이 성사되더라도 이스라엘군의 팔레스타인 가자지구 라파 군사작전엔 지장을 주지 않을 것이라고 밝혔는데, 이는 네타냐후 총리에겐 휴전이 곧 전쟁 종료를 의미하지 않는다는 사실을 보여준다고 NYT는 평가했다. 반면 바이든 대통령은 휴전을 계기로 이스라엘·하마스를 비롯한 중동의 근본적인 갈등 종식과 질서 재편을 원하는 분위기다. 그는 지난 26일 NBC에 출연해 만약 일시적 교전 중단을 성공시킨다면 우리는 (중동의) 역학 구도를 바꿀 수 있을 것이라며 두 국가 해법을 바로 이루진 못해도 그 길로 가는 과정이 될 수 있다고 말했다. 인스타 팔로워
NYT는 두 사람의 시각 차이는 국내에서 직면한 정치적 위기 차이에서 기인한다고 봤다. 네타냐후 총리는 지난해 10월7일 하마스 기습에 대처하지 못했고, 이후에도 자국 인질 오인 사살 등 실책으로 퇴진 압박을 받고 있다. 바이든 대통령은 반대로 오는 11월 대선을 앞두고 전쟁을 빨리 끝내야 하는 처지다. NYT는 또 두 사람 모두 상대가 사라져야 자신에게 더 나은 거래가 될 것이란 생각을 하고 있다고 평가했다. 이스라엘로선 바이든 대통령보다 도널드 트럼프 전 대통령이 가자지구 공격 필요성을 설득하기 좋은 대상이고, 미국 정부 또한 사사건건 충돌하는 이스라엘 극우 내각의 퇴장을 내심 바라는 상황이라는 점을 근거로 들었다.
바이든 대통령의 다음주 월요일 휴전을 기대한다는 발언에 대해서도 이스라엘은 시기상조라고 선을 그었다.