작성일 : 24-02-25 12:17
‘하위 10%’ 박용진, 재심신청서 제출···“납득 불가”
 글쓴이 : 행복이 (202.♡.20.60)
조회 : 8  
4·10 총선을 약 50일 앞둔 22일 더불어민주당의 공천 심사 발표가 이어지면서 ‘불공정 공천’ 희생자로 지목된 의원들의 반발도 격화하고 있다. 의정평가 하위 10% 성적표를 받아 든 박용진 의원은 당에 재심신청서를 제출했고, 1차 경선지역 발표에서 탈락한 윤영덕 의원은 불공정 경선이 인스타 팔로워 이뤄지고 있다며 진상규명을 촉구했다.
박 의원은 이날 공천관리위원회에 재심 신청서를 제출했다고 밝혔다. 박 의원은 전날 공관위에 제출한 재심 신청서에서 의정활동과 기여활동, 공약이행과 지역활동 등 그 어느 항목에 대해서도 평가 대상 168명 인원 중 하위 10%라는 판단에 납득할 수 없음을 밝힌다고 했다.
박 의원 측에 따르면 박 의원의 대표 발의 법안은 평가 기준 기간 총 80건으로, 168명 전체 민주당 의원 중 77위(백분위 상위 45%)에 해당했다. 입법 완료법안은 15건으로 168명 중 104위(상위 61%)다. 또 본회의 출석률은 98.66%, 상임위 출석률은 94.87%에 달했다.
박 의원은 (불출석) 대부분이 대선 경선 일정과 전당대회 당대표 경선 일정, 코로나19 확진 또는 코로나19 확진자 밀접접촉 등이 사유였다며 대선 경선과 전당대회 기간의 출석율을 문제 삼고자 한다면, 이는 ‘대선경선과 당 대표 경선과정’에 대한 평가일 것이라고 꼬집었다.
박 의원은 박용진의 의정활동에 대해 귀 위원회가 ‘당의 정강정책에 기초한 의정활동의 전문성, 독창성, 우수성’과 ‘의정활동 기간 중 대표발의 법안 2개에 대한 전문성과 우수성’에 대해 어떻게 평가했는지 분명하게 그 기준을 밝혀주시기 바란다고 했다.
그는 끝으로 선출직공직자평가 중 서울 강북을 지역활동 수행평가를 수행한 리서치디앤에이라는 회사의 공정성에 대해 의심이 가해진 상황이라며 정량평가에서 하위권이 아닌 대상을 정성평가와 다면평가를 통해 하위권으로 조정하고자 한다면 자칫 그러한 시도는 시스템 보완이 아니라 체계적 해킹이 될 수 있을 것고 지적했다.
전날 발표된 1차 경선지역 개표 결과 탈락 고배를 마신 윤영덕 의원(광주 동남갑)은 발표 5시간 전 사회관계망서비스(SNS)에 글을 올려 권리당원의 자발적 ARS 투표 전화번호는 투표 개시 직전까지 철저하게 비공개 관리돼야 함에도 전화번호가 명시된 정진욱 후보의 웹자보가 단체 채팅방에 배포됐다고 주장했다. 윤 의원은 당 홈페이지의 부실한 관리로 경선 번호가 사전 공개되고 선거 결과에 부당한 영향을 미친 측면에서 당 스스로 세운 규정을 위반해 공정성을 훼손한 것이라며 당은 신속히 사건의 진상을 규명해 엄중 조처할 것을 강력히 촉구한다라고 했다.
당은 평가는 공정하다는 입장이다. 한민수 민주당 대변인은 이날 한국인텔리서치가 2013년도에 성남시 조사를 했다는 이유로 연이틀 이재명 성남시 업체가 평가를 맡았다는 기사를 낸 언론의 악의적 보도에 강한 유감을 표한다며 어제 공지를 통해 사실관계를 설명하였음에도 악의적인 제목으로 보도를 강행한 해당 언론사를 언론중재위원회에 제소한다라고 밝혔다. 이는 지역구 후보 적합도 조사를 실시한 여론조사 업체가 이 대표가 성남시장 시절 성남시의 용역을 수행한 업체라는 보도에 따른 조처다.
서은숙 민주당 최고위원은 이날 CBS 라디오에 출연해 공천 시스템은 현역이 유리할 수밖에 없다. 그래서 객관적 평가를 하는 것이라며 민주당의 공천 경쟁은 출발을 균형 맞춰서 하는 것이라 어떤 계파에 속해 있다는 이유로 불이익을 받을 만한 요소가 없다라고 말했다. 안규백 민주당 전략공천관리위원장도 KBS 라디오에서 평가 자체에 대한 불공정을 얘기하는 것은 조금은 과한 부분이라고 논란을 일축했다.